Duck Dive: Vorschau auf Washington Football 2023

Dec 08, 2023

Abgelegt unter:

Tief in den Plan der Huskies eintauchen, zurückgekehrtes Personal und Unbekanntes

Besonderer Dank geht an BT vom Dawg Pod für die Teilnahme am Quack 12 Podcast, um den Kader der Huskies zu besprechen. HÖR ZU

Washington beendete die erste Saison von Cheftrainer DeBoer in Seattle mit dem 8. Platz in der Offensive in der erweiterten F+-Statistik, ein großer Sprung gegenüber der dürftigen Leistung von 2021. Es handelt sich um eine Offensive mit Volumenpass, die letztes Jahr in der FBS die viertmeisten Passversuche pro Spiel verzeichnete … unter den Power-5-Teams warf nur Air Raid von Mississippi State, angeführt vom verstorbenen Mike Leach, den Ball mehr. Im Jahr 2023 kehren die Huskies alle zurück, die das möglich gemacht haben – den Start-QB und seinen primären Backup, die vier besten Wide Receiver und den gesamten Trainerstab.

Der ehemalige Indiana-Transfer-QB Penix mit der Nummer 9 hatte mit 151,3 seine beste Passquote seit 2019 und blieb glücklicherweise zum ersten Mal in seiner Karriere gesund und spielte in jedem Spiel. Für die relativ kurze Zeit, die er verpasste, wurde er durch den Starter der letzten beiden Saisons, #5 QB Morris, kompetent abgelöst. Beide kehren zurück und es gibt keinen Grund, mit einer Änderung ihres Arrangements oder ihrer Produktion zu rechnen.

Der ehemalige 5-Star-Redshirt-Neuling Sam Huard wechselte, der einzige andere Quarterback mit Stipendium. Der schwache 4-Sterne-Spieler Austin Mack wird sich im Herbst anmelden, aber der dritte Mann in der Aufstellung scheint vorerst der unbewertete Juco #19 QB A. Johnson zu sein, der im Frühjahr trainierte. Es gibt auch drei weitere Walk-Ons im Raum, aber sie sind ziemlich jung und ich habe keinen von ihnen im Frühjahrsspiel gesehen. Es wird interessant sein zu sehen, ob Johnsons Spiel- und Trainingserfahrung oder Macks Talent und Zukunft den Platz hinter Morris nach dem Herbstcamp bekommen, obwohl es wahrscheinlich akademisch ist, da Morris so geschickt darin ist, selbst Kontakt zu vermeiden.

Die Huskies bringen mit #11 WR McMillan und #1 WR Odunze zwei Tausend-Yard-Receiver zurück, auf die sich letztes Jahr fast die gesamte Offensive konzentrierte. Im Jahr 2022 hatten sie zwei weitere größere Außenempfänger, die meiner Meinung nach etwas zu wenig genutzt wurden; Von ihnen kehrt #2 WR Polk als drittbester Receiver zurück, aber Taj Davis ist zu Cal gewechselt. Sie geben auch ihren primären Slot-Receiver zurück, #0 WR G. Jackson, der der viertführende Receiver ist, obwohl in der Struktur dieses Passbaums der Slot-Typ eher situativ als alles andere eingesetzt wird.

Es scheint zwei Kandidaten zu geben, die Davis' Leistung ersetzen könnten: Redshirt-Neuling Nr. 12 von WR Boston, mittlerer 3-Sterne-Spieler, der letztes Jahr ein paar Wiederholungen schaffte, im Frühlingsspiel einige lustige Spielzüge hatte und mit 1,80 m der größte Typ im Raum ist. 4“ und der unterdurchschnittliche 4-Sterne-Transfer Nr. 4 des Michigan State, WR Bernard, der letztes Jahr in 12 Spielen für die Spartans nur sieben Fänge erzielte, aber laut BT im Frühjahrstraining für Aufsehen gesorgt hat. Ich bin mir nicht sicher, ob das eine große Rolle spielt – ich bezweifle es Jeder wird McMillan oder Odunze verdrängen und der Rückstand auf den dritten Platz in Penix‘ Passpräferenzen ist ein steiler Abgrund.

Ich habe den mutmaßlichen Rückkehrer und ehemaligen King County 4-Star #15 WR Tinae nicht mehr gesehen, seit ich ihn in Straßenkleidung an der Seitenlinie des Bowl-Spiels gesehen habe; Er war in der letzten Saison oder beim Frühjahrsspiel 2023 überhaupt nicht im Film zu sehen, und es gab weder Trainingsberichte über ihn, noch haben die normalerweise uninteressierten lokalen Medien dies weiterverfolgt. Ein weiterer 4-Star aus der Gegend von Seattle, Junior Alexander, ist nach einem einzigen Fang für neun Yards gewechselt (was jedoch seine Leistung bei der ASU übersteigt, wo er ursprünglich unterschrieben hatte).

UW nahm im Zyklus 2023 drei Erstsemester-Receiver auf, alle aus Kalifornien, die im Herbst eintreffen werden: die unteren 4-Sterne-Receiver Taeshaun Lyons und Rashid Williams sowie die mittleren 3-Sterne-Receiver Keith Reynolds. Angesichts der Erfahrung und Produktion, die vor ihnen liegt, erwarte ich, dass jeder ein Redshirt trägt.

Ich habe alle FBS-Spiele der Huskies aufgezeichnet, und der beeindruckendste Aspekt war die explosive Passoffensive – ohne Müllzeit lagen sie im Durchschnitt bei leicht über 8,0 bereinigtem YPA und etwa 19,5 % der Versuche erreichten mehr als 15 Yards, was beides großartige Zahlen sind. (Das Gleiche habe ich gesehen, als ich in den letzten beiden Saisons die Fresno State-Teams von DeBoer studiert habe, da Oregon 2021 mit den Bulldogs eröffnet hat und sie ohnehin gegen eine Reihe von Pac-12-Teams gespielt haben, die ich studiert habe.) UW war jedoch einfach überdurchschnittlich gut Effizienz des Passangriffs im Jahr 2022, mit einer Erfolgsquote von etwa 52,5 % pro Spielzug bei geplanten Passspielen (246 Erfolge vs. 222 Misserfolge, unter Berücksichtigung von Down und Distanz).

Hier ist einiges los. Ein Faktor, der nicht groß ist, aber ausreicht, um die Nadel um ein paar Punkte zu bewegen, ist, dass sie bei Bildschirmdurchläufen mit einer Effizienz von nur etwa 49 % pro Spiel leicht unter Wasser lagen – das geschah aus einer Vielzahl von Gründen, über die ein ganzer separater Artikel berichtet könnte geschrieben werden; Es genügt zu sagen, dass sie die Screens einfach nicht auf annähernd dem gleichen hohen Niveau ausgeführt haben wie die Downfield-Pässe.

Der Hauptfaktor, der ihre Passerfolgsquote pro Spiel verringert, sind Unvollständigkeiten, die etwa drei Viertel ihrer fehlgeschlagenen Passspiele ausmachten – in absoluten Zahlen etwa 35 mehr, als ihr ansonsten meisterschaftstaugliches statistisches Profil vorhergesagt hätte. Anhand der Diagramme unterteile ich die Unvollständigkeiten auf 16,5 % aufgrund von Receiver-Fehlern (es gab eine Reihe von Drops), 27,5 % Quarterback-Fehler (kein wirklicher Druck, nur ein schlechter Wurf) und die restlichen 56 % resultieren größtenteils oder vollständig aus schlechter Schutzwirkung Fehlpässe oder Fehlwürfe (um seinen Blockern gegenüber fair zu sein, denke ich, dass Penix den Ball etwas leichter loswird als der durchschnittliche QB).

Die andere statistische Diskrepanz besteht darin, dass dies in den reinen Statistiken zwar die zweitproduktivste Offensive in Bezug auf die Gesamtzahl der Yards pro Spiel war, in der Redzone-Touchdown-Rate jedoch nur die 43. war. Bei der Umstellung auf die antriebsbasierte Analyse hatten die Huskies eine Touchdown-Rate von 44,5 % im gesamten Feld (36 TDs bei 81 FBS-Besitztümern, die auf eigene Faust 40 oder mehr starteten, außerhalb der Garbage Time), was meiner Erfahrung nach recht ordentlich ist, aber immer noch viel hinterlässt Anzahl der Punkte auf dem Tisch. Subjektiv fiel mir auf, dass intelligentere Verteidigungen versuchen, UW zu bremsen, anstatt sie ganz zu stoppen und sie dann dazu zu bringen, Field Goals in der Redzone zu schießen, eine Strategie, die BT und ich im Podcast ausführlich besprochen haben.

Wenn ich meine Bilanz weiter aufschlüssele, wird deutlich, wie sehr diese Passoffensive zwischen den 20er-Spielern eine große Herausforderung darstellt – ihre Spielauswahl auf der 1. und 10. ist identisch mit jeder 2. oder 3. Down-Long- oder sogar Medium-Yard-Situation, was bedeutet derselbe Überholbaum, der aus außer Kontrolle geratenen Routen besteht und DBs in der tiefen Mitte in Konflikt bringt, wie BT im Podcast beschrieben hat. Mit anderen Worten: Außerhalb der Redzone spielen sie alle Downs, außer Short-Yards, so, als wären sie 3rd und Long, und werfen sie einfach weg, sodass sie unbeeindruckt davon sind, wenn sie sich tatsächlich im 3rd und Long befinden.

Allerdings ist ihr Passmuster in der Redzone, wo die Verteidigung komprimiert wird, einfach nicht so effektiv. Ihre Gesamterfolgsquote pro Spielzug sinkt bei Spielzügen innerhalb der 20-Yard-Linie im Vergleich zu Spielzügen zwischen der 20-Yard-Linie um sage und schreibe neun Prozentpunkte, einschließlich eines massiven Rückgangs von über 13 Prozentpunkten bei nur geplanten Passspielzügen.

Aus diesem Grund habe ich im Podcast viel Zeit damit verbracht, BT über den Tight-End-Raum zu befragen – die typische Art und Weise, wie passlastige Trainer (mit Ausnahme von Air Raid-Puristen, die es bei dieser Offensive nicht gibt) die Redzone-Effizienz ansprechen, ist das Re -Routing zu den Tight Ends, da Größenunterschiede den Positionsvorteil neutralisieren können, den die Verteidigung innerhalb der 20 zurückgewinnt. Vier Jahre lang hatte UW einen großartigen TE, der genau das konnte, Cade Otton, aber er wurde letzten April in der 4. Runde gedraftet. und meiner Meinung nach hatten die Huskies im Jahr 2022 niemanden, der diese Fähigkeiten nachahmen konnte.

Der führende Passfänger der Einheit ist der ehemalige Walk-on #37 TE Westover. Er ist ein paar Zentimeter kleiner und weniger athletisch, obwohl BT einen knackigen Routerunner beobachtet und die Verteidigung ihn zu vergessen scheint. Ich würde ihn eher als einen Ballbesitzempfänger und nicht als einen dominanten Touchdown-Generator beschreiben (ich mache mir auch Sorgen um seine Gesundheit bei harten Blocks, und er fiel diesen Frühling wegen einer Verletzung aus).

Es kehren ein paar erstklassige 3-Sterne-Oberschüler zurück, #83 TE Culp und #88 TE Moore. Letzteres blockierte größtenteils, aber Culp wurde im Laufe der Jahre häufig ins Visier genommen … nur nicht sehr produktiv. BT erwähnte ein Problem mit Drops, das mir auch aufgefallen ist, aber ich denke hauptsächlich, dass seine Geschwindigkeit, sein Routenlauf und seine Fähigkeit, einen Verteidiger zu besiegen, einfach nicht Elite sind. Niedriger 4-Sterne-#87 TE R. Otton (jüngerer Bruder von Cade) trug letztes Jahr ein rotes Hemd; Nach dem Wenigen, das ich gesehen habe, denke ich, dass er eine viel höhere Obergrenze hat als Culp, aber ich habe lange Zeit damit verbracht, BT über ihn zu befragen, weil ich es so seltsam fand, dass er letztes Jahr keinen einzigen Snap gespielt hat, obwohl nichts von einer Verletzung bekannt war … es gab nichts in den Trainingsberichten, in denen er hervorgehoben wurde, und er spielte im Frühlingsspiel erst 10 Minuten vor Ende der Übertragung mit der dritten Einheit (und das, während Westover durchhielt).

Eine weitere Möglichkeit ist der Transfer #85 TE Cuevas, der vom FCS Cal Poly kam. Cuevas hatte nach der High School kein Rating, generierte aber letztes Jahr viele Receiving Yards und 24/7 bewertete ihn als Transfer mit einem Wert von 0,90. BT und ich sind beide etwas skeptisch; Wir hatten den gleichen Gedanken, als wir ihn beobachteten, nämlich, dass er irgendwie klein aussieht – er wird mit 1,80 m und 100 kg angegeben, genau wie Culp, was für TE-Verhältnisse nicht besonders groß ist, und selbst dann halte ich es in seinem Fall für übertrieben. I Außerdem zeichnete er das letzte Spiel von Cal Poly gegen Portland State im letzten Jahr auf (die Vikings spielen 2023 gegen die Ducks), und ich kann sagen, dass es einen Grund dafür gibt, dass die Mannschaft mit 2:9 ausschied, denn sie hatten nur zwei Spieler, die einen Football fangen konnten, und die Statistiken von Cuevas sind das wahrscheinlich ein bisschen gegoogelt.

Die Running Backs verlieren ihren wichtigsten Ballträger, Wayne Taulapapa, der 140 Läufe bei einem bemerkenswerten YPC von 6,3 erzielte. Das ist viel besser, als ich erwartet hatte, wenn man seine bisherige Bilanz in Virginia und die Zeit, in der er den Ball gespielt hat, bedenkt, und noch beeindruckender war, was sowohl BT als auch mir aufgefallen ist, nämlich wie gut er den Passschutz blockte – er spielte viel größer als seine Messungen vermuten lassen. Ein paar jüngere Spieler, die das Feld nicht wirklich gesehen haben, wechselten, Jay'veon Sunday und Aaron Dumas, die zuvor aus New Mexico gekommen waren.

Die Einheit gibt den zweiten Vorsprung zurück, #22 RB C. Davis, einen niedrigen 4-Sterne-Wert aus dem Zyklus 2019. Lange Zeit habe ich geglaubt, Davis sei das beste Talent, das sie hatten, wenn es um die Kombination von Kraft und Geschwindigkeit ging, aber es fiel ihm schwer, aus einem überfüllten Raum auszubrechen, und seine Karriere war voller Patzer und anderer unglücklicher Spielzüge. Mehrere andere, weniger genutzte Ersatzspieler kehren ebenfalls zurück, der bedeutendste dürfte der Redshirt-Senior Nr. 6 RB Newton sein – er war seit 2019 ihr Kraftakt, obwohl er mit Verletzungen zu kämpfen hatte und das Frühjahrstraining verpasste, sodass ich ihn nicht sehen konnte, und Aufgrund der Personalfluktuation denke ich, dass er möglicherweise in Ungnade gefallen ist.

Die beiden Portal-Neuzugänge sind #7 RB D. Johnson von Miss St und #21 RB Ngata von ASU. Ich würde Johnson als den 1B eines Zwei-Rücken-Systems in Starkville beschreiben. Er sah in den paar Spielen, in denen ich ihn gesehen habe, trotz des Luftangriffs gut aus (bei verschiedenen Transferprojekten habe ich mir viele SEC-Filme 2021–22 angeschaut). verwendet im Pass-Pro keine Backs, daher weiß ich in dieser Hinsicht nichts über ihn. Ich denke, Ngata ist ziemlich talentiert, hatte aber das Pech, in den letzten drei Jahren bei der ASU hinter einigen wirklich großartigen Rücken zu stehen, ohne die Möglichkeit zu haben, zu glänzen. Leider waren beide in diesem Frühjahr verletzt, sodass ich nicht sehen konnte, wie sie im Vergleich zu Davis abschneiden, den BT als seine Wette für das Primary Back ausgewählt hat.

Am meisten interessiert mich, wie sie die Blockfähigkeit von Taulapapa ersetzen, da diese Offensive auf diese Weise ihr Bestes gibt, da sie bei den Rushing-Versuchen pro Spiel auf Platz 118 der Rohstatistiken standen. Darüber hinaus ließen die Huskies den Ball wirklich nur in Short-Yard-Situationen laufen – 67 % der Spielzüge waren Rushes mit 3 Yards oder weniger, aber nur 30 % mit 4 Yards oder mehr – und bei solchen Spielzügen ist der Ballträger eine Art Ballträger austauschbar (es gibt einen Grund, warum fortgeschrittene Statistiken wie ALY erst dann mit der Gutschrift beginnen, wenn sie die zweite Stufe erreicht haben). Ich denke, dass dieses Team, das nicht dazu geneigt war, zwischen den Tacklings durchzudringen, zum Redzone-Problem beigetragen hat, da dies eine der wichtigsten Möglichkeiten ist, wie die Offensiven die Verteidigung öffnen, um nach unten zu punkten, und tatsächlich ist ihre Rushing-Effizienz pro Spielzug um mehr als sieben Prozent gesunken Punkte innerhalb der 20 im Vergleich zu Punkten zwischen den 20ern. Aber ich denke, das ist eine Frage der Spielansagen und der Offensivlinie, nicht wirklich etwas, das die Verteidiger lösen können.

Die Offensive Line bringt beide Starting Tackles des letzten Jahres zurück, #55 LT Fautanu und #73 RT Rosengarten. Für letzteren war es das erste Jahr, in dem er überhaupt Wiederholungen außerhalb der Pausenzeit bekam, aber ersterer hatte im Jahr 2021 drei Spiele bestritten und verletzte Starter ersetzt. Beide schnitten auf meiner Zählliste in Bezug auf die Blockfehlerquote im mittleren Teenageralter ab, was ungefähr dem Pac-12-Durchschnitt entspricht und etwas schlechter ist, als ihre 4-Sterne-Stammbäume es vorhergesagt hätten, und ich denke weiterhin an die Short-Setting-Methode Das, was OL-Trainer Huff lehrt, ist aus gutem Grund eine Abweichung in der Trainerwelt.

Ich halte jedoch keines dieser Probleme für allzu bedeutsam. Der Offensive macht es nichts aus, in der 3. und langen Position zu sein, und der Ball ist in der Struktur des Passspiels im Allgemeinen schnell genug aus der Hand des QB, mit Optionen, um vom Randdruck in Richtung Ausreißer zu rollen, so dass die Pannenrate sinkt Das Äußere hält die Huskies nicht davon ab, über das Feld zu marschieren. Es ist nicht richtig zu sagen, dass sie die Tasche perfekt sauber halten, aber wenn man alles andere in der Offensive betrachtet – insbesondere die Unerschütterlichkeit von Penix –, halten Fautanu und Rosengarten es so sauber, dass es keinen Einfluss auf das Endergebnis hat.

Die Linie verliert alle drei Starter in der Mitte: Center Corey Luciano und die Guards Henry Bainivalu und Jaxson Kirkland. Owen Prentice, ein schlechter 4-Sterne-Spieler aus dem Zyklus 2021, hat sich aus dem Fußball zurückgezogen; Myles Murao, ein dedizierter Mittelklasse-4-Sterne-Center aus dem Jahr 2020, kam nach dem Frühjahrsspiel auf das Portal; und Victor Curne, der Starting Right Tackle von 2020 und 2021 (aber 2022 auf der Bank), ist ebenfalls ausgewechselt. UW nahm keine Portalzugänge, sondern fünf echte Neulinge auf, darunter ein paar niedrige 4-Sterne-Bewertungen, ein paar mittlere 3-Sterne-Bewertungen und ein niedriges 3-Sterne-Bewertungsergebnis. Ich erwarte, dass jeder ein Redshirt trägt.

Basierend auf dem Frühlingsspiel, dem Film aus den Vorjahren und Gesprächen mit BT glaube ich, dass die Ersatzstarter #77 OL Buelow bei LG, #78 OL Mele bei C und #71 OL Kalepo bei RG sein werden. Buelow und Kalepo als Starting Guards für die Saison 2023 waren lange Zeit vorhersehbar, und tatsächlich war eine Aufstellung von Fautanu-Buelow-Murao-Kalepo-Rosengarten vor drei Jahren, als die O-Line-Rekrutierung von UW ihren Höhepunkt erreicht hatte, leicht vorhersehbar – was Ich weiß, dass das der Fall ist, denn das ist die Nebensaison, die ich im Podcast genau vorhergesagt habe. Ich finde es bedauerlich, dass Huff in den letzten drei Saisons, einschließlich der völligen Katastrophe im Jahr 2021, herumalberte, indem er 3-Sterne-Gesellen und konvertierte D-Linemen startete, anstatt die Bluechips, die er rekrutierte, zu etwas zu entwickeln, das ein Moloch mit drei bedeutungsvollen Staffeln hätte werden können gemeinsames Spielerlebnis.

Jetzt ist Murao ausgewechselt, offensichtlich hat er es satt, so lange auf Spielzeit zu warten, und Karriere-Backup C/RT Mele (der weder Curne noch Luke Wattenberg auf dieser katastrophalen Linie schlagen konnte) wird den Ball schnappen. Ich denke, dass es Kalepo bei RG gut gehen wird. Er bekam im Jahr 2022 eine beträchtliche Menge Spielzeit als Start-LG in den ersten drei Spielen aufgrund der Abwesenheit von Kirkland und dann in den zweiten Hälften vor der Müllzeit der Wochen 7, 8, 10 und beim Bowl-Spiel, und er schnitt ganz gut ab. Aber Buelow befindet sich möglicherweise in einer schwierigen Situation. Er startete die ersten fünf Spiele im Jahr 2021 bei LG und wurde dann Mitte des zweiten Viertels in Woche 5 von der OSU wegen Ineffektivität zurückgezogen, da ich keine verletzungsbedingten Probleme erkennen konnte. Ich habe seitdem in diesem Jahr oder letztes Jahr überhaupt nicht mehr gespielt.

Die Gefahr für Huffs Linie besteht darin, dass, wenn man die Offensiven von DeBoer in den letzten drei Saisons beobachtet, der mit Abstand effektivste Verteidigungsansatz darin besteht, direkt in der Mitte Druck auszuüben, den Center oder einen Guard direkt in den Schoß des QB zu stürzen und ihn vom Snap aus in Panik zu versetzen. Die typische Lösung für dieses Problem sind Routen oder Checks, die es in dieser Offensive nicht wirklich gibt, oder ein Elite-Scrambler, der, abgesehen von allen anderen Tugenden, die Penix besitzt, nicht wirklich im Steuerhaus dieses Quarterbacks ist.

Es gibt fünf weitere Stipendiaten-Rückkehrer, genug, um eine ordentliche Aufstellung der zweiten Einheit im Frühjahrsspiel zu bilden – von links nach rechts waren es #75 LT Wyrsch, #64 LG Memmelaar, #72 C Brailsford, #56 RG G. Hatchett, und #65 RT Peacock. Wie BT und ich jedoch im Podcast besprochen haben, sind die Wachen Hatchett und Memmelaar beide auf dem Papier talentierter und weiter entwickelt als die anderen drei, und ich denke, sie sind der sechste bzw. siebte Mann. Meine Vermutung ist, dass sie, wenn einer der Start-Tackles nicht verfügbar ist, wahrscheinlich den 6'6" großen Kalepo zum Tackle schieben und den 4-Sterne-Hatchett bei RG einsetzen werden, anstatt direkt einen der niedrigen 3-Sterne-Tackles einzuwechseln Peacock oder Wyrsch. Ich denke, etwas Ähnliches würde passieren, wenn das Zentrum nicht verfügbar ist, da BT davon ausgeht, dass einer der Wachen über High-School-Schnapperfahrung verfügt, aber wenn nicht, und sie sich für Brailsford entscheiden müssen, könnte es heikel werden, da er ein Redshirt-Neuling ist .

UW schloss mit dem 70. Rang in der Verteidigung in F+ ab, dem bisher niedrigsten Punkt in einem vierjährigen Abstieg vom Höhepunkt der Chris-Petersen-Ära, was einen dramatischen Rückgang bei der Rekrutierung und einige schlechte Positionstrainer unter dem vorherigen Personal auf dieser Seite des Balls widerspiegelt . DeBoers Stab hat die schlimmsten Fehler seines Vorgängers korrigiert – nämlich indem er tatsächlich Defensive Backs rekrutiert hat und nicht den schlechtesten Linebacker-Trainer der Liga eingestellt hat – also denke ich, dass sie den Schaden eindämmen werden, aber ich sehe nicht genug aggressive Kadermanagementmaßnahmen dafür eine schnelle Wende in der Verteidigung in diesem Jahr.

Es gibt ein paar Modifikationen am Verteidigungssystem – sie haben größtenteils die himmelhohen Sicherungen abgeschafft und sind seltener in einer Cent-Verpackung erhältlich, und der Nickel-Verteidiger hat ein neues Etikett und etwas andere Schlüssel – aber größtenteils DC Inge hat die 2-4-5-Struktur des letzten Jahrzehnts beibehalten. Ihre Auswechslungsregeln sind streng, vor allem wenn die Offensive aus 12 oder mehr Spielern besteht, wechseln sie zu einer 3-4-Bärenfront, und insgesamt handelt es sich um eine ziemlich statische Verteidigung mit sehr wenig Stemmen oder Abwechslung in den Verteidigungsformationen.

Diese Struktur war noch nie besonders stark darin, das Anstürmen im Inneren zu stoppen, und das setzte sich auch letztes Jahr fort, wobei die defensive Erfolgsquote gegen den Lauf mit 41 % schlecht ausfiel (118 Erfolge gegenüber 168 Misserfolgen) und bei kurzen Anstürmen auf nur 26 % sank. Yard-Situationen. Dies trug dazu bei, dass die Huskies in den reinen Statistiken den 117. Platz bei den 3. Down-Conversions des Gegners belegten.

Die erste Linie der Rush Defense, die Defensive Tackle Unit, weist keine größeren personellen Veränderungen auf. Ein paar 3-Stars aus dem Zyklus 2021, Siaosi Finau und Kuao Peihopa, sind gewechselt, nachdem sie in den letzten beiden Saisons nicht wirklich auf dem Feld waren (Finau spielte im Frühlingsspiel mit den Dreiern, bevor er das Portal erreichte). Es gibt einen Neuzugang, den mittleren 3-Sterne-Spieler Nr. 90 DL E. Davis, der sich früh angemeldet hat, aber er war verletzt und ich habe ihn im Frühjahr nicht beim Training gesehen.

Die d-line bringt einen meiner liebsten Innenspieler der Liga zurück, #91 DL Letuligasenoa, der seit seinem Redshirt-Neulingsjahr 2019 auf meiner Liste sehr gut abgeschnitten hat. Die anderen beiden Rückkehrer aus der Oberschicht haben viel schlechtere Noten, obwohl sie es auch sind mittlere 4-Sterne-Klasse, #55 DL Bandes und #99 DL Tuitele – sie wurden in der Rotation ungefähr gleich oft verwendet, aber sie haben nur einen Bruchteil der Produktion von Letuligasenoa.

Im Podcast diskutierten BT und ich am Beispiel des UCLA-Spiels über die Ermüdungsprobleme, die bei der Laufverteidigung entstehen, wenn man nicht in der Lage ist, zuverlässige Körper über Letuligasenoa hinaus zu rotieren:

UW hätte wahrscheinlich eine bessere Verteidigung, wenn sie mehr als drei Innenverteidiger hätten und diese auswechseln könnten, wenn sie müde werden. pic.twitter.com/kw4ei7sMsN

Ich denke, es ist unbedingt erforderlich, dass die Huskies mehr spielbare Tackles bekommen, damit sie hier eine echte Rotation betreiben können, und deshalb war ich verwirrt, dass sie im Transferportal niemanden und nur einen einzigen Neuling aufgenommen haben. BT sagte, UW werde sich stattdessen auf die Entwicklung zurückkehrender Spieler verlassen. Aufgrund der Trainingseinschränkungen im Frühjahr ist es jedoch eine Herausforderung, die Option der Huskies für ihren vierten Mann in der Rotation beim Tackle auszuwählen.

Der Typ, den ich von den verbliebenen Stipendiaten am häufigsten gesehen habe, war der ehemalige Offensiv-Lineman Nr. 68 DL Ale, obwohl ich der Meinung war, dass seine Handpositionierung und seine Beinarbeitstechnik viel Verfeinerung erforderten und er sein Gewicht von etwa 335 Pfund reduzieren musste. Deshalb war ich gespannt, welche Fortschritte er im Frühjahrstraining gemacht hat, aber offenbar war er abwesend und hat beim Frühjahrsspiel nicht mitgespielt, und weder BT noch ich können in den lokalen Medien eine Rückmeldung dazu finden. Er konnte mir sagen, dass die Belegschaft offenbar von ein paar niedrigen 3-Sterne-Zwillingen aus dem Zyklus 2022 begeistert ist, Nr. 95 DL A. Parker und Nr. 94 DL J. Parker, die die einzigen anderen Tackles im Stipendium sind. Ersterer sah letztes Jahr das Feld nicht, Letzterer bestritt acht Spiele und verzeichnete zwei Tackles. Sie waren im Frühjahrsspiel zu zweit und konnten gegen die Ersatz-O-Linie nicht viel ankommen.

Es gibt noch einen weiteren offiziell gelisteten Lineman, der schwer einzuordnen ist: #52 DL Tunuufi. Das liegt an seinen Maßen: 6'1", 249 lbs. BT und ich besprachen die Art und Weise, wie er letztes Jahr in der Verteidigung als Innenverteidiger auf der 3. und den Longs eingesetzt wurde – er hat nicht die Masse, um Lücken zu schließen Daher wurde er stattdessen nur bei offensichtlichen Pässen als Inside-Rusher eingesetzt. Diese Verwendung als situativer Inside-Spieler setzte sich im Frühjahrsspiel fort. BT geht aufgrund von Tunuufis Gewicht davon aus, dass er im Jahr 2023 von der Kante spielen könnte, und das gilt auch für BT Ich habe vorhergesagt, dass er dort in der Rotation ziemlich weit oben stehen wird. Ich bin da ziemlich skeptisch, ich denke, er hat nicht die nötige Größe oder Armlänge für diese Position.

Die Edges spielten letztes Jahr eine Vierer-Rotation. Zwei von ihnen sind gegangen: Jeremiah Martin, der ehemalige 4-Sterne-Spieler, der zuvor von Texas A&M gewechselt war und sehr gut abgeschnitten hatte, und Sav'ell Smalls, der ehemalige 5-Sterne-Spieler, der dies nicht getan hatte (es gab einige Debatten darüber). der Podcast darüber, ob er das Garfield in Seattle oder das Kennedy Catholic besuchte, stellte sich heraus, dass es beides war).

Die anderen beiden kehren zurück: #8 DE Trice, der auf meiner Bilanz fast genauso gut abgeschnitten hat wie Martin, und #4 DE Tupuola-Fetui, der ziemlich gut gespielt hat, aber nicht in der erstaunlichen Schlussphase seiner Saison 2020 (die meiner Meinung nach besser aussieht). wie das Produkt der einzigartigen Umstände dieses Jahres). Die Rückkehrer gehören zu den besten Passspielern der Liga, aber es ist schwierig herauszufinden, wie sie die Leistung der Abgänge ersetzen oder ihnen die Möglichkeit geben sollen, frei zu rotieren, ohne einen starken Abbruch befürchten zu müssen.

Es gibt zwei weitere Stipendiaten-Rückkehrer, #45 DE Heims und #41 DE Holtzclaw. Aufgrund seiner Größe und einem kleinen Flash, den ich 2021 von ihm als Ersatz gesehen habe, hatte ich vermutet, dass Heims 2022 in die Rotation einsteigen würde, aber da habe ich mich geirrt – er hatte nur ein paar unnötige Wiederholungen und spielte hinter ein paar Walk-ons im Frühlingsspiel, #46 DE Asoau-Afoa und #14 DE Hopkins. Holtzclaw war ein mittlerer 3-Star aus dem Jahr 2022, der letztes Jahr ein Redshirt trug, und ich habe ihn noch nicht gesehen, weil er verletzt war und aus dem Frühjahrsspiel ausfiel, aber BT sagt, er habe den Rest des Frühjahrs trainiert.

Sie haben zwei Neulinge mitgenommen, den hohen 3-Sterne-Spieler #47 DE James, der im Frühjahr mit den Dreiern spielte, und den mittleren 3-Sterne-Spieler Anthony Lane, der im Herbst hinzukommt. Der einzige Portal-Neuzugang ist ein Division-II-Transfer, #15 DE Durfee, der offiziell als Edge-Spieler aufgeführt ist, aber im Frühjahrsspiel habe ich ihn nur neben Tunuufi in der zuvor beschriebenen Rolle des Pass-Down-Lineman spielen sehen – ich nicht Ich glaube nicht, dass ich ihn jemals tatsächlich am Rande spielen sah. Ich habe darauf BT gedrängt, weil es ein Muster zu durchbrechen schien. Mir ist aufgefallen, dass UW an jeder anderen Position außer dieser die ausgehende Produktion durch genau die gleiche Menge an eingehender Produktion über das Portal ersetzt hat. Also habe ich gefragt, ob die Belegschaft damit rechnet, dass Durfee ihr „neuer Martin“ ist, und BT widersprach, außer dass UW als ehemaliger Spieler von Sioux Falls (wo DeBoer in den ersten 10 Jahren dieses Jahrhunderts trainierte) möglicherweise über Insiderwissen verfügt Pfadfinder nicht.

Wenn man all diese Namen zusammenzählt, sieht es so aus, als hätten die Huskies sieben Körper, aus denen sie zwei spielbare Kanten in der Rotation finden könnten, um Trice und Tupuola-Fetui zu ergänzen. Dieses Verhältnis ist keine schwierige Frage, daher denke ich, dass sie von der Tiefe her in Ordnung sein werden. Aber wenn man bedenkt, dass es sich bei drei um Neulinge ohne Spielzeit handelt, zwei um Ersatzspieler, einer um einen kaum eingesetzten Rückkehrer, der hinter diesen Ersatzspielern stand, und der letzte um einen Div-II-Transfer, bei dem ich mir nicht einmal sicher bin, ob er es tatsächlich ist Ich bin nicht zuversichtlich, dass sie auch nur annähernd so produktiv sein werden wie das, was sie verlieren. Die Entscheidung der Hobsons, die Starter bei jeder Wiederholung auf dem Feld zu belassen und unter Ermüdung zu leiden, oder sich mit einem Abwurf auseinanderzusetzen, wenn sie rotieren, bedeutet, dass es für diese Einheit wahrscheinlich einen Nettorückschritt bedeuten wird.

Die Linebacker verlieren einen ihrer beiden Starter, Cam Bright, und einen der beiden primären Backups, Kristopher Moll. Sie verlieren auch den ehemaligen 4-Star Daniel Heimuli, der nicht viel spielte und nach Arizona wechselte, und den ehemaligen Juco Demario King, der zu Old Dominion wechselte. Es sind auch ein paar Ersatzspieler gegangen, die eine Handvoll Statistiken aufgezeichnet haben, aber ich glaube, nur in Spezialteams.

Der andere Starter war #11 LB Tuputala, der zurückkehrt und aufgrund des Frühlingsspiels und der Kommentare von BT wahrscheinlich den Startplatz behalten wird. Sie kehren auch mit dem anderen primären Backup zurück, #42 LB Bruener, der in meiner Bilanz in den letzten beiden Saisons wesentlich besser war als Bright oder Tuputala, aber im Frühjahrsspiel blieb er wieder bei den Zweien hängen. Ein anderer Typ, den ich als Ersatz bezeichnen würde, ist #10 LB Fowler, ein Walk-on, dem sie schon seit mehreren Jahren beim Aufräumen vertrauen (und der wahrscheinlich ein Stipendium hätte bekommen sollen).

Der frühere Walk-on #5 LB Ulofoshio kehrt zurück, der in der Saison 2019 der einzige kompetente Linebacker war und auch in diesem verkürzten Jahr 2020 eine starke Leistung zeigte, der jedoch in den beiden letzten Saisons aufgrund von Verletzungen an verschiedenen Teilen erhebliche Zeit verpasst hat seines Körpers. Er hat mit denen im Frühlingsspiel gespielt, aber es ist schwer zu sagen, ob er wirklich wieder bei 100 % Gesundheit ist. Wenn das der Fall ist, was ich auf jeden Fall als tolle Geschichte befürworte, dann denke ich, dass BT Recht hat, dass er einen Einstiegsjob bekommen wird.

Es gibt drei Neuzugänge: ein paar Mittelklasse-Neulinge, #17 LB Bryant und #33 LB Whitney, von denen ich erwarte, dass sie ins Redshirt wechseln, und den USC-Transfer #10 LB Goforth. Ich schaue mir seinen Film mit den Trojans seit 2019 an und wäre überrascht, wenn er Fowler um einen Job schlagen würde.

Hier gibt es genug Tiefe, um nicht in große Schwierigkeiten zu geraten, und wenn Ulofoshio wirklich das ist, was sein früher Film vermuten ließ, dann sollte es ihnen hier gut gehen. Aber ich war etwas überrascht, dass die Mitarbeiter keine aggressiveren Schritte im Kadermanagement unternommen haben; Für eine Einheit, die letztes Jahr der Mittelpunkt einer schlechten Verteidigung war, war dies keine große Überarbeitung. Die eklatanten Probleme in der Sekundarstufe erregten viel Aufmerksamkeit, und die Mitarbeiter machten große Fortschritte bei der Bewältigung dieser Probleme, indem sie einige erstklassige Rekrutierungen vornahmen, aber die Linebacker-Einheit erfuhr nicht die gleiche Behandlung. Für die Zukunft braucht diese Position wirklich viel Talent – ​​so wie es derzeit aussieht, sind es vier mittlere 3-Sterne-Spieler, zwei Leute, die als Ersatzspieler fungierten, und ein USC-Ausscheider.

Es gab drei Spieler, die auf der Nickelposition „Husky“ rotierten, was in der Geschichte dieser Verteidigung ein hybrider LB/S ist (der Name stammt aus der Zeit, bevor sie in Seattle ankam), obwohl es sich bei den Spielern in der Version 2022 allesamt um umgebaute DBs handelt davon spielten sich wie ziemlich konventionelle Nickelbacks. Die ersten beiden waren im Wesentlichen 1A/1B, #7 DB Hampton und #13 DB Fabiculanen, und der dritte kam nur für ein paar Ersatzwiederholungen, #19 DB McCutcheon.

Alle drei Jungs kehren zurück, allerdings sind mir im Frühjahrsspiel einige Positionswechsel aufgefallen, die BT im Podcast bestätigt hat. Hampton wechselt zu Deep Safety, während #3 DB Powell aus dem Cornerback-Raum kommt, um ihn bei Husky zu ersetzen. Powell war einer der weniger talentierten Zweitspieler, die DeBoers Team gezwungen war, an der Ecke zu starten, weil es dem vorherigen Team auf spektakuläre Weise nicht gelungen war, Bluechips zu rekrutieren. Er schnitt sehr schlecht ab, verletzte sich dann aber leider und verpasste mehrere Spiele. Es ist schwer einzuschätzen, wie er sich beim Positionstausch schlagen wird. Fabiculanen hatte auch große Probleme mit der Deckung, obwohl er ein ziemlich guter Tackler war.

Hamptons Hauptverantwortung war auch die enge Abdeckung von Inside Receivern und Tight Ends, obwohl dies weniger ein Problem darstellt, da der neue Deep Safety den verstorbenen Alex Cook (den führenden Tackler des Teams) ersetzt. Die Safetys verlieren außerdem Julius Irvin aufgrund einer krankheitsbedingten Pensionierung und Cameron Williams aufgrund eines Transfers; Sie haben letztes Jahr nicht viel gespielt.

Die Sicherheitskräfte bringen den anderen Starter zurück, #20 DB Turner, den ich schon lange beobachtet habe. Ich habe gedacht, dass es ihm schwerfällt, den Ball zu schließen, und ich habe mich gefragt, ob das Personal jemanden über das Portal herbeirufen würde, um seinen Job zu erledigen, aber das haben sie nicht getan. Hinter Hampton und Turner standen im Frühjahrsspiel #12 DB Dunn und #24 DB Esteen, die letztes Jahr jeweils ein wenig gespielt haben und BT denkt, dass sie die primären Backups sein werden. Es gibt keine andere klare Wahl, der einzige andere Rückkehrer im Stipendium ist #28 DB Nunley, der sich im letzten Herbstcamp eine Saisonende-Verletzung zugezogen hatte und noch nicht gesund genug für das Frühjahrstraining war. Der früh eingeschriebene Neuling, #26 DB Gordon, war ein mittlerer 3-Sterne-Spieler und ich habe ihn im Frühjahrsspiel nicht gesehen, ich erwarte, dass er ein Redshirt wird. Die Herbstankunft ist ein niedriges 4-Sterne-Hotel, Vincent Holmes; Vor ein paar Jahren würde ich sagen, dass ein solcher Rekrut garantiert ein Redshirt für UW war, aber wenn man bedenkt, wie ausgehungert die Sekundarstufe derzeit an Bluechips ist, könnte er im Lager für Aufsehen sorgen.

Der Cornerback-Raum war letzte Saison ein Albtraum für UW, sie hatten sich von ein paar Erstrundenspielern im Jahr 2021 zu einigen Walk-Ons im Jahr 2022 entwickelt, und dann, wie BT mich im Podcast daran erinnerte, waren sie alle einige Zeit verletzt. Meiner Bilanz zufolge ließen sie über 7,9 YPA angepasst und über 18,3 % der Pässe zu, um mehr als 15 Yards zu gewinnen. In reinen Statistiken belegte diese Verteidigung im FBS den 95. Platz bei mehr als 20 erlaubten Yard-Pässen pro Spiel und den 113. Platz bei mehr als 30 Yard-Pässen.

Powell wechselte zu einer anderen Einheit und der andere Starter Jordan Perryman hat das Team verlassen, während Redshirt-Neuling Zakhari Spears das Team verließ. Ich bin mir nicht sicher über den Status des primären Backups, der letztes Jahr viel gespielt hat, der Walk-on #6 CB Banks – ich habe ihn im Frühlingsspiel nicht gesehen, ich habe ihn in den Trainingsberichten nicht erwähnt gesehen , und die lokalen Medien haben nichts über ihn geschrieben, was ich finden kann.

Es gibt drei Rückkehrer, die ich im Frühlingsspiel gesehen habe: 2020 Mid 3-Star #25 CB E. Jackson war bei den Ones und spielte letztes Jahr etwas Backup, 2022 Low 3-Star #22 CB Green war bei den Twos und bekam etwas Müll Zeit und Spezialteams spielen letztes Jahr (genug, um sein Redshirt zu verbrennen, aber ich würde ihn nicht als Ersatz bezeichnen) und der Walk-on-Redshirt-Neuling #27 CB Berman, der noch nie zuvor gespielt hat.

Das Personal hat die Herausforderung, den Cornerback-Raum umzubauen, offensichtlich ernst genommen, denn hier wurden sechs Erweiterungen vorgenommen. Zwei sind über das Portal: #1 CB Muhammed aus Oklahoma St, der im Frühjahr dabei war, und Darren Barkins aus Oregon, der nach dem Frühjahr dazukam. Ein anderer ist ein Juco, #9 CB Dixon, der bei den Zweien war. Die Huskies rekrutierten drei Neulinge, von denen sich einer früh einschrieb und mit den Zweiern im Frühlingsspiel spielte, dem unterlegenen 4-Sterne-#2-CB Presley. Die anderen beiden kommen im Herbst, der mittlere 3-Sterne-Leroy Bryant und der niedrige 4-Sterne-Curley Reed.

Es ist ziemlich klar, dass sich die Mannschaft für Muhammed entscheiden wird, er ist ein versierter Starter, der noch zwei Jahre spielberechtigt ist. Ich vermute, dass sie Jackson als anderen Starter auswählen werden, einfach weil er bei denen im Frühjahr dabei war, obwohl BT anderer Meinung ist und glaubt, dass Dixon es bekommen wird. Ich kann seinen Standpunkt verstehen – letztes Jahr war Jackson ein Spieler im dritten Jahr und höher bewertet als alle drei leistungsschwachen und häufig verletzten CBs, die vor ihm waren, und konnte dennoch keinen von ihnen um einen Job schlagen. Barkins war ein mittlerer 3-Sterne-Pilot und auf der Tiefenkarte von Oregon begraben. Ich vermute, dass er im Herbst mit Presley um einen Ersatzjob kämpfen wird.

Wenn man bedenkt, wie dürftig der Raum letztes Jahr war, stellt die bloße Aufnahme eines kompetenten Power-5-Spielers wie Muhammed automatisch einen Fortschritt dar, und es ist ein gutes Zeichen, sich ernsthaft mit der Rekrutierung zu befassen, was ein gutes Zeichen für die Zukunft ist. Aber für die kommende Saison bin ich nicht begeistert von ihren Optionen für den zweiten Platz oder einen der Deep-Pieces, und diese sind bei den Quarterbacks in dieser Liga notwendig.

Ich denke, dass ich in der letztjährigen Vorschau die Offensivstruktur von DeBoer genau beschrieben habe, insbesondere die Passpräferenzen und das große Verbesserungspotenzial. Gabey und ich haben die QB-Reihenfolge richtig verstanden, einschließlich der Tatsache, dass das einzige, was Penix wirklich zurückgehalten hat, die Verletzungsgeschichte war, obwohl wir dachten, Huard würde Morris irgendwann überholen, und das ist nie passiert (obwohl wir in diesem Jahr im Podcast darüber gesprochen haben). Möglichkeit auch). Ich habe einige Zeit damit verbracht, herauszufinden, warum die Rush-Offensive im Jahr 2021 miserabel war, und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich nicht glaube, dass die zurückkehrenden Verteidiger schuld sind und dass sie ohne ein mieses OK eine gute Leistung zeigen würden, und ich denke, dass diese Analyse Bestand hat. Ich habe nicht ausdrücklich vorhergesagt, dass Taulapapa den Startjob bekommen würde (er war noch nicht aus Virginia angereist), aber angesichts seiner Vorgeschichte hatte ich Vertrauen in DeBoer, dass er die richtige Hackordnung auswählen würde, und ich denke, das war gut platziert . Ich war skeptisch gegenüber den zurückkehrenden TEs ohne Cade Otton und das wurde bestätigt. Ich war der Meinung, dass der Wide-Receiver-Raum bei weitem der beste Rückkehrer des Teams war, insbesondere die beiden Starter McMillan und Odunze, und das hat sich definitiv bewahrheitet. Ich habe drei der Offensivstarter richtig verstanden – Kirkland, Luciano und Bainivalu –, aber ich habe falsch eingeschätzt, wo Huff progressiv und wo er konservativ sein würde. Ich dachte, er würde bei RT bei Curne bleiben, der in den letzten zwei Jahren (nicht sehr gut) angefangen hatte, stattdessen setzte er ihn auf die Bank und ging zu Rosengarten. Und ich dachte, der progressive Schachzug, den er machen würde, wäre Kalepo als Deckung, stattdessen rückte er Kirkland (konservativ) nach innen und ließ Fautanu als Tackle einsetzen. Ich denke jedoch immer noch, dass sich die Vorhersage, dass es ihn kosten würde, Murao und Buelow aufzuhalten, als zutreffend erwiesen hat.

Ich beschrieb die Verteidigung als einen Schemawechsel von einem 2:4 mit zwei Lücken zu einem 4:2 mit einer Lücke, weil Fresno St es so betrieb und das Frühjahrsspiel so ein Durcheinander war, dass ich etwas außer Acht ließ, das wie eine Reihe von Zuordnungsfehlern aussah , aber mir ist jetzt klar geworden, dass sie die ganze Zeit nur die 2-4 gehalten haben. Ich hätte meinen Augen und dem Personal vertrauen sollen, damit die Spieler sich einfach an das Schema halten, das sie kannten. Ich habe bei den defensiven Tackles alles richtig gemacht, mit Ausnahme von Peihopa. Ich dachte, er würde anfangen, aber stattdessen hat er nie wirklich gespielt und ist dann gegangen, was zu den Rotationsproblemen von UW auf der Position beigetragen hat. Ich habe meinen Hauch von Heims am Rand bereits erwähnt, ansonsten verlief die Stellung genau wie vorhergesagt. Ich habe richtig gesagt, dass die Linebacker stark umgekrempelt werden würden, und habe drei der vier Jungs, die oben landen würden, richtig hinbekommen (Bright, Bruener und Tuputala; ich habe King verpasst, stattdessen hat der Fall-Transfer Moll seinen Platz eingenommen). Die Starter auf den drei DB-Plätzen waren korrekt und ich hatte auch den Ersatz-Husky richtig hinbekommen, aber ich hatte Irvins medizinisches Problem nicht vorhergesehen und dachte, dass Williams kein völliger Reinfall sein würde, also spielten sie praktisch bei jeder Wiederholung einfach gegen Cook und Turner im Gegensatz zu meiner Vorhersage. Die Beschreibung des Cornerbacks war völlig zutreffend und sagte den massiven Defensivabschwung der gesamten Mannschaft voraus. Es lohnt sich, es in Gänze noch einmal zu lesen.